Trivento, 7 luglio 2008
Al Sindaco del comune di Trivento
Ai consiglieri comunali LORO SEDI
Al Segretario Comunale SEDE
Ai Responsabili di Settore del Comune di Trivento
LORO SEDI
Al Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di Trivento
LORO SEDI
e, per conoscenza Al Prefetto di CAMPOBASSO
Alla Procura Regionale della corte dei Conti
del Molise – via Ciccaglione, 22
86100 CAMPOBASSO
Alla sezione di Controllo della Corte dei Conti del Molise
Campobasso
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di
CAMPOBASSO
Oggetto: Richiesta di convocazione del consiglio comunale.
I sottoscritti consiglieri comunali chiedono ai sensi dell’articolo 18 dello
Statuto comunale e dell’articolo 6, comma 2 e 3 del Regolamento per il
funzionamento del Consiglio comunale, la convocazione di una seduta
straordinaria del Consiglio comunale con i seguenti punti all’ordine del giorno:
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Spese di personale trattamento accessorio pari a euro
95.566,60”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Grafiche E. Gaspari srl pari ad euro 386,11”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “ANCITEL pari ad euro 514,50”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Euroferramenta di Berardi Franco pari ad euro 276,34”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Di Lillo pari ad euro 3146,66”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Maggioli pari ad euro 8283,48”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Grafica pari ad euro 4016,34”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “GE Noleggi spa pari ad euro 926,28”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Afa System pari ad euro 347,96”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Halley pari ad euro 274,80”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Bonifacio Alessando pari ad euro 6.074,22”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Padula pari ad euro 3.462,17”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Panzetti pari ad euro 17.720,92”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “La Pulitecnorapida scarl pari ad euro 2.280,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Spurgo servizi ambiente pari ad euro 3.299,,30”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “F.lli Potito e figli pari ad d euro 530,52”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Molise ricerche pari ad euro 593,10”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Ditta Felice Pasquale fatture diverse pari ad euro
59.679,97”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Milleniumcoop pari ad euro 2.400,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Cdc pari ad euro 4.552,32”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Compensi arretrati al dipendente Ciafardini Nazario pari
ad euro 48.805,48”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Bolli auto anno 2004 pari ad euro 4.144,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Bolli auto anno 2005 pari ad euro 4.144,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Bolli auto anno 2006 pari ad euro 4.144,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Ditta IMOS pari ad euro 26.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “ERIM pari ad euro 80.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Avv. Mastroiacovo pari ad euro 5.617,76”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Sebastiano Luigi pari ad euro 19.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Saverio Costanzo pari ad euro 4.168,60”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Avv. Rizzi pari ad euro 3.618,756
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Avv. Palladino Roberti pari ad euro 10.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Avv. Marinelli pari ad euro 140.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Progettazione perizie e coll. pdf pari ad euro 42.010,46”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Unimol pari ad euro 12.000,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Villani pari ad euro 2.312,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Lomastro pari ad euro 3.976,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Vasile Nazario pari ad euro 77.152,83”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Ditta Felice Pasquale fatture diverse pari ad euro
14.934,72”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Somma urgenza pari ad euro 46.249,33”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Sgombero neve pari ad euro 16.205,48”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Spese rete idrica Erim comunità pari ad euro 230.219,55”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Dissesti idrogeologici pari ad euro 110.936,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Agenzia segretari 2004 pari ad euro 4.200,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Mol pubblicità pari ad euro 180,00”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “Nucleo anno 2006 pari ad euro 2.593,79”
Riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ai sensi degli articoli
193 e 194 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo Unico Enti
Locali), riguardante: “causa civile n. 169/1994 promossa dall’Istituto
Professionale di Stato per l’agricoltura per il Molise contro il comune di
Trivento che ha visto il comune di trivento definitivamente soccombente e
pertanto condannato a pagare la somma di euro 83.283,36, cui vanno aggiunte
ulteriori oneri di giustizia (vedi allegato 2)”.
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Campobasso, che legge per
conoscenza, si evidenzia che la presente istanza è la terza richiesta, in ordine
di tempo, di convocazione del consiglio comunale con il medesimo ordine del
giorno. Si ricorda che il riconoscimento dei debiti fuori bilancio è un atto
dovuto e non discrezionale ai sensi degli articoli 193 e 194 del decreto
legislativo 18 agosto 2000, n. 267 e dell’articolo art. 53, comma 4 del
regolamento di contabilità del comune di Trivento. Quest’ultimo fissa al 31
marzo di ogni anno il termine entro cui i responsabili di settore sono tenuti a
rendicontare le situazioni contabili di competenza e va sottolineato, altresì,
che quantomeno già anteriormente al 21 febbraio 2008, le situazioni debitore
erano pienamente note ai diversi responsabili di settore.
Ciò premesso si invita la Procura a valutare i comportamenti degli
amministratori e dei responsabili di settore alla luce di quanto previsto dagli
articoli 328 ed 81 del codice penale. Si richiamano, inoltre, le ipotesi di
falso prospettate in sede di approvazione del bilancio preventivo 2008,
ampiamente documentate nel corpo della delibera consiliare di cui gli scriventi
hanno chiesto la trasmissione a codesta Procura della Repubblica.
La Procura della Corte dei Conti, che parimenti legge per conoscenza, è,
invitata a valutare i possibili profili di danno erariale, atteso che il
protrarsi del riconoscimento dei debiti contratti comporta un indubbio aggravio
degli oneri posti in capo al comune per l’assolvimento delle obbligazioni
pecuniarie.
Domenico Santorelli Giovanni Amicone Gianfranco Mazzei
Giovanni Roberto